De acordo com um estudo publicado, agora é possível descortinar quando houve intervenção digital na modelação e tratamento de rostos em fotografia digital.
Vide ...retoques-a-famosos... , in Público de 29 de Novembro 2011.
Para quem não sabe, Pascal Danguin será talvez o expoente máximo do "retoque", do "melhoramento", do "photoshop", do "alisar as curvas do rosto", do "refirmar o pescoço", do "dar brilho à pele".
Todos os meses, várias capas de revistas de moda famosas passaram pelas suas mãos.
Nessas mesmas revistas, muitas das fotos publicitárias passaram pelas suas mãos.
A magia da cosmética está muitas vezes a dois toques do seu rato...
Não encontro muitas fotos explicitamente associadas ao seu nome, embora sejam publicas várias fotos da autoria de Annie Leibovitz.
Pascal é o homem-sombra, o ghost writer de muitos fotógrafos.
Podemos dizer que a fotografia digital adulterou a captação da imagem.
Mas há muitos, muitos anos, eu ouvi Sebastião Salgado dizer que muita da qualidade do seu trabalho provinha de quem lhe fazia as tiragens em laboratório.
Há ainda mais anos, Ansel Adams passava semanas a acertar tempos, densidades, exposições, máscaras, para tornar ainda mais deslumbrantes as deslumbrantes paisagens que captava.
Será que as adulteravam?
Podemos falar em publicidade enganosa se exibimos uma ausência de rugas que é manipulada, mas existem tantas outras coisas em que somos enganados, e não nos queixamos assim tanto - são tudo questões de mercado. Apenas temos que aprender a questionar tudo o que nos é apresentado como certo.
As imagens que anexo (acho que) não são de Pascal Danguin, mas ilustram bem tudo o que aqui se trata...
fotos retiradas de www.afterphotoshop.com
Sem comentários:
Enviar um comentário